【妨害传染病防治罪】以西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案...
西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案分析 姚某某在明知与新冠确诊病例有行程交集后，未按照疫情防控措施主动向社区、单位报备，并在出现明显不适后仍未上报疫情防控有关部门，自行服药并多次出入公共场所，导致十余人感染新冠。姚某某的行为已构成妨害传染病防治罪。
妨碍传染病防治罪属于可被判刑的罪名。该罪由违反传染病防治法则导致甲类传染病传播或严重传播风险而产生。量刑过程中需全面考虑犯罪的众多要素，如罪行性质、情节以及对社会的危害程度。通常而言，情节较轻者应判处三年以下有期徒刑或拘役；若后果非常严重，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
妨害传染病防治罪的量刑标准主要依据《刑法》第三百三十条的规定。具体来说：基本量刑标准 违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役：供水单位违规：供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准，导致传染病传播风险的。
妨害传染病防治罪的量刑取决于具体案件情节，依照《刑法》，若故意引发甲类或甲类防控制度确定的传染病扩散或具有严重威胁者，将面临三年以下有期徒刑或拘留；倘若带来的后果特别严重，则可能被判处三至七年刑期。具体判决会全面考虑罪犯的主观恶意程度、传染范围与后果以及是否存在自首立功等因素。
西安男子疑“新冠”求隔离,无人采核酸,致6人确诊,这是什么原因导致的...
基础认知出问题：男子单位同事被确诊，并且处于同一办公室，这种情况下男子显然属于密接，属于直接隔离管控的。但是这人竟然没有被隔离，只被定义为次密接，这里面除了两个区内部沟通不畅之外，还有对应疾控部门对基础事实认知出了问题，新型冠状病毒肺炎防控方案（第八版）上已经明确的内容，他们竟然无视了，可以自由解释。
西安男子疑“新冠”求隔离，但无人给采核酸，导致一家六口全部确诊。出现这样不可挽回的结果，我个人认为，双方都有不可推卸的责任，但主要责任在社区工作人员的迟钝麻和疫情防控工作的严重失序。据报道，西安雁塔区的孙某出现发热头痛咽痛等症状后，怀疑自己中招新冠，于是电话请求作核酸并将其带走隔离。
年1月4日，西安请求隔离的病例孙辉已经得到了治疗，在此之前，这名男子频繁出现感冒发烧等新冠肺炎典型症状。
西安划定高风险38个,49个降为低风险区
雁塔区电子城街道204社区高新领域小区4号楼。雁塔区小寨路街道吉祥社区吉祥路45号5单元。雁塔区杜城街道南寨子社区紫宸南苑小区2号楼5单元。雁塔区漳浒寨街道科技西路139号陕西信息工业技工学校。雁塔区长延堡街道农林巷社区曲江八水小区1号楼1单元。雁塔区长延堡街道华城国际社区华城国际小区4号楼2单元。
自2022年12月11日21时起，将以下46个高风险区降为低风险区。调整后，西安市原高风险区已全部降级。降级的高风险区包括新城区韩森寨街道新科社区新园小区5号楼1单元、莲湖区北关街道北稍门西社区和源馨苑小区2号楼1单元等多个区域。
截止到2022年12月15日，暂无高风险。自2022年12月11日21时起：将西安原46个高风险区降为低风险区。调整后，西安市原高风险区已全部降级。西安，简称镐，古称长安、镐京，陕西省辖地级市，是陕西省省会、副省级市、特大城市、国家中心城市。
本文来自作者[一世]投稿，不代表策梅特立场，如若转载，请注明出处：http://chemete.com/arc/7.html
评论列表（4条）
我是策梅特的签约作者“惘然”！
希望本篇文章《【西安确认一例新型冠状病毒（西安男子疑“新冠”求隔离）》能对你有所帮助！
本站[策梅特]内容主要涵盖：精准资讯, 深度解析, 效率读本, 认知提效, 每日智选, 决策内参, 信息减负, 高价值资讯
本文概览：【妨害传染病防治罪】以西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案...西安一确诊病例涉嫌妨害传染病防治罪一案分析姚某某在明知与新冠确诊病例有行程交集后，未按照疫情防控措施主动向社区、单位报备，并在出现明...